Roberto Rosario rechaza proyecto de ley que busca regularizar extranjeros en “limbo jurídico”
A través de un comunicado de prensa, el dirigente de la Fuerza del Pueblo que la propuesta depositada por la diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Maribel Almánzar, es “un intento de obtener una amnistía general disfrazada”.
Roberto Rosario Márquez rechazó el proyecto de ley presentado en el Congreso Nacional que busca crear un régimen especial para reconstruir la identidad y renovar los documentos de personas que actualmente enfrentan trabas debido a irregularidades o inconsistencias en el Registro Civil.
A través de un comunicado de prensa, el dirigente de la Fuerza del Pueblo que la propuesta depositada por la diputada del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Maribel Almánzar, es “un intento de obtener una amnistía general disfrazada”.
El expresidente de la Junta Central Electoral (JCE) denunció que esa iniciativa logística tiene el propósito de acreditarse una nacionalidad de la carecen, ya que ostentan su nacionalidad de origen.
“El referido proyecto, presentado por la diputada oficialista de Ogando, argumentando la existencia de un importante núcleo de personas que supuestamente carecen de identidad, en realidad trata de abrir las puertas para que ciudadanos extranjeros sean nacionalizados como dominicanos, con el subterfugio de un procedimiento de regularización y alegando causas humanitarias en beneficio de estos ciudadanos extranjeros”, reseña el comunicado de prensa enviado a los medios de comunicación.
En sus declaraciones, Rosario dijo que de ser aprobado el mencionado proyecto, se iniciaría un éxodo de ciudadanos extranjeros mayor al que ya tenemos, lo que podría ocasionar situaciones de inseguridad, e incluso afectar la estabilidad en la República Dominicana.
Recordó que en el año 2014 se aprobó la Ley 169-14, mediante la cual se establecieron las causales y el procedimiento para regularizar a aquellos extranjeros que no cometieron falsedad documental, y que por alguna razón de Estado podían optar a los beneficios que dicha ley ofrecía.
Rosario expresó su preocupación por esta iniciativa, ya que la misma ha sido introducida previo a la apertura, el próximo año, del período electoral que culminará en febrero y mayo del 2028, con la elección de las autoridades municipales, legislativas y presidencial, en la República Dominicana, razón por la cual atribuye a la iniciativa de la diputada perremeísta un interés electoral y no humanitario, que por demás afectaría la legitimidad e integridad de los procesos.
Así mismo recordó que la identidad personal es la manifestación individualizada de la filiación, y que a través de la filiación se ejercen derechos diversos, entiéndase derechos civiles, políticos, y además derechos económicos. En tal sentido, cualquier ley que desconozca esta realidad sería anulada por el Tribunal Constitucional.
Reiteró el doctor Rosario que el mencionado proyecto, y el establecimiento de un mercado persa, en el cual se presente la nacionalidad dominicana como un fruto cualquiera, un objeto sin valor, que se otorga sin guardar las previsiones definidas por nuestra Constitución y por las leyes.
Recomendó a las personas que alegan tales afectaciones, recurrir a los tribunales de la República, a fin de que sean las autoridades competentes que analicen cada situación en particular. En sentido contrario, reclamó del gobierno y las autoridades competentes, la aplicación de la Ley General de Migración, 285-04, guardando siempre el respeto al debido proceso y a los derechos de las personas, en el sentido que establece nuestra Constitución.
“Todo parece indicar que el referido proyecto se hizo pensando en favorecer una población internacional y una población nacional que como dice la propia legisladora, aprovecharon debilidades para cometer actos irregulares, que no pueden ser solucionadas en detrimento del derecho de personas que han convivido en concordancia con las leyes y en transgresión de nuestra Norma Sustantiva y las leyes adjetivas existentes en materia registral”, concluyó.