Henry Molina dice que durante su gestión se destituyeron alrededor de 10 jueces por faltas graves
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, informó que durante su gestión al frente del Poder Judicial alrededor de diez jueces fueron destituidos y separados del sistema tras comprobarse la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, informó que durante su gestión, alrededor de diez jueces fueron destituidos y separados del sistema tras comprobarse la comisión de faltas graves en el ejercicio de sus funciones.
Al referirse al régimen disciplinario de la carrera judicial, el magistrado sostuvo que los procesos sancionadores deben llevarse a cabo con “estricto respeto a los derechos fundamentales de los jueces investigados”, evitando al mismo tiempo la politización o el “linchamiento público”.
Molina explicó que, bajo su administración, se eliminó la práctica de suspender a los jueces sin disfrute de sueldo mientras se desarrollaban las investigaciones disciplinarias en su contra, una medida que calificó como parte de las reformas orientadas a garantizar el debido proceso dentro de la institución.
De igual forma, indicó que se prohibió la interceptación de llamadas telefónicas de magistrados cuando la investigación en curso sea de carácter exclusivamente disciplinario, al considerar que esa práctica constituye una vulneración indebida del derecho a la privacidad.
El funcionario detalló que, cuando una investigación disciplinaria arroja indicios de responsabilidad penal, el expediente correspondiente es remitido al Ministerio Público, en apego al principio de separación de funciones entre los distintos órganos del sistema de justicia.
Durante un encuentro con periodistas que cubren la “Fuente Judicial”, Molina precisó que es competencia exclusiva del órgano persecutor determinar si existen elementos suficientes para presentar una acusación formal ante los tribunales.
Pese a los casos de destitución, Molina destacó que los comportamientos inadecuados o susceptibles de sanción representan menos del 1 % del total de integrantes de la judicatura. En ese sentido, resaltó la entrega y la mística de trabajo que caracteriza a la mayoría de los servidores judiciales del país.
Como muestra de los avances alcanzados en distintas demarcaciones, el presidente de la SCJ citó los progresos registrados en los departamentos judiciales de Barahona, La Vega, Montecristi y San Juan.
Durante el encuentro, Molina identificó como uno de los principales desafíos del sistema de justicia dominicano la consolidación de las salidas alternativas y los acuerdos entre las partes.
Advirtió que la cultura de llevar prácticamente todos los conflictos hasta un juicio de fondo mantiene congestionados los tribunales y contribuye al uso excesivo de la prisión preventiva.
Afirmó que la falta de utilización efectiva de los mecanismos alternativos genera un círculo vicioso que aumenta la carga de trabajo de los tribunales y prolonga innecesariamente los procesos.
Molina planteó que el sistema penal debe aspirar a resolver entre 90 % y 95 % de los casos mediante mecanismos alternativos, reservando el juicio oral para aquellos procesos que realmente requieran esa etapa.
Consideró necesario que jueces, Ministerio Público y Defensa Pública asuman los acuerdos como una vía principal para la solución de los conflictos.
En su opinión, una aplicación efectiva de estos mecanismos permitiría reducir significativamente el hacinamiento cautelar y convertir la prisión preventiva en una medida verdaderamente excepcional.
También cuestionó que se celebren audiencias iniciales únicamente para solicitar la comunicación de documentos que podrían ser depositados desde el comienzo del proceso.
Asimismo, puso como ejemplo la jurisdicción contencioso-administrativa, donde determinados litigios de naturaleza eminentemente documental pueden ser resueltos mediante expedientes escritos sin necesidad de reproducir un esquema de juicio oral que, según dijo, puede resultar innecesario para ese tipo de controversias.