NO EXISTE CONSENSO EN CUANTO A LAS EJECUTORIAS REALIZADAS POR PABLO ULLOA DESDE LA JURAMENTACIÓN A LA FECHA.

En mi condición de Segundo suplente del defensor del pueblo informo a la opinión pública que el pasado jueves 8 de Septiembre, en hora de la tarde, después de dos ronda de conversación, se arribó a un acuerdo de intensión en la que todos conocemos que el Defensor del Pueblo es una institución, que de acuerdo con el sistema normativo vigente, está representada por el titular del Defensor del Pueblo y para el cumplimiento de su función esencial, cuenta con dos adjuntos y dos suplentes, que en virtud de las mismas normas y en determinadas circunstancias asumen la representación de la ausencia del titular.
En dicho acuerdo se establece que entre los miembros del órgano constitucional “existe consenso respecto a que es prioritario que las ejecutorias de este órgano constitucional se realicen de manera coordinada para alcanzar los propósitos fundamentales de garantizar los derechos de las personas y de velar por la buena administración pública”.
Lo que si acordamos es que el Titular del Defensor del Pueblo, sus adjuntos y Suplentes informaran a la sociedad dominicana y a la opinión pública que las ejecutorias de este órgano constitucional, la dirección, ejecución, supervisión y administración del órgano constitucional se llevaran a cabo (Es decir de ahora en adelante) de manera coordinada para garantizar la gobernabilidad institucional.
Contrario a los titulares aparecidos en diferentes medios de comunicación, no existe consenso respecto a las ejecutorias realizadas por Pablo Ulloa desde la juramentación a la fecha, puesto que no ha dado respuesta a las reiteradas solicitudes que se le han hecho.
Para que el defensor del pueblo pueda hablar de una sana administración de los recursos, el señor Pablo Ulloa debe responder a:

1. Rendirá al órgano constitucional un informe de los activos y pasivos dejado por la Gestión de la Dra. Zoila Martínez y que heredó la gestión escogida por el Senado de la República para el periodo 2021-2027.
2. Un informe detallado de cada actividad de los gastos en que se incurrió durante el año 2021 contemplada en el informe de rendición de cuenta al congreso de la Republica de fecha 14 de junio de 2022.
3. Un informe explicativo de la ejecución del presupuesto del año 2022.
4. Un informe explicativo de la adecuación o nuevo contrato con el PNUD firmado el 30 de septiembre de 2021 por Pablo Ulloa y la re¬presentante residente del PUND, Inka Mattila.
5. Un informe sobre el número de personas contratadas como asesores u otras funciones específicas que le permitan al órgano constitucional evaluar la pertinencia de los servicios que ofrece para que la institución pueda cumplir con objetivos y misión de la institución.
6. Rendir un informe explicativo de las razones que motivaron la suspensión de los trabajos de la construcción de local donde se alojaría la sede central del Defensor del Pueblo.
7. Deberá explicar en destino de los fondos destinados para la creación de las delegaciones en 14 provincias del país.
8. Deberá explicar porque la nómina de empleados fijo se disparó de 72 durante la gestión de Doña Zolia Martínez con un monto ascendente a 4. 5 millones de pesos a más de 125 empleados fijos ascendente a una nómina de aproximada de 11 millones de pesos.
   Hasta que estos puntos no sean debidamente aclarados no es posible hablar de consenso respecto a las ejecutorias del defensor del pueblo durante el periodo 2021-2022.

Miguel Puello
Segundo suplente del defensor del pueblo