¿Por qué el sociólogo Cándido Mercedes afirma Luis ha sido mejor presidente que Leonel y Danilo?
El sociólogo Cándido Mercedes valora que los principales indicadores económicos y sociales reflejan una mejoría sostenida en la calidad de vida de los dominicanos, con mejores resultados en ingreso per cápita y reducción de la pobreza.
El experimentado académico y conocida figura del movimiento social examina importantes cifras que fueran registradas en los principales períodos de gobierno más recientes.
Al finalizar el gobierno de Leonel Fernández, por ejemplo, cita que el ingreso per cápita del país se situaba en 6,000 dólares, mientras que al cierre de la administración de Danilo Medina alcanzó cerca de 8,000 dólares.
Ilustración de la reducción de la pobreza en la República Dominicana.
Señaló que en la actualidad esa cifra asciende a 11 mil 611 dólares, según datos del Banco Mundial, lo que —a su juicio— evidencia un crecimiento significativo en la capacidad económica de los ciudadanos.
“Leonel dejó un ingreso per cápita en 6,000 dólares. Danilo en cerca de 8,000. ¿Sabe por cuánto va ahora? 11 mil 611 según el Banco Mundial”, expresó.
Asimismo, indicó que la pobreza también ha mostrado una reducción importante en las últimas tres gestiones presidenciales.
Recordó que Leonel Fernández dejó una pobreza de 39%, Danilo Medina la redujo a 23%, mientras que actualmente se ubica en 16%.
Ante estos datos, Mercedes planteó que la evaluación sobre cuál ha sido el mejor presidente debe hacerse con base en resultados medibles y no desde simpatías políticas o ideológicas.
“Con esos indicadores económicos y sociales, ¿quién ha sido mejor presidente? Es honesto que yo hablo, así, con objetividad”, manifestó.
El intelectual subrayó que la objetividad consiste en analizar “todo aquello que existe independientemente de mis deseos, creencias, intereses o ideología”, insistiendo en que los números son los que permiten valorar de manera justa una gestión de gobierno.