¿Cómo es el procedimiento para un divorcio por incompatibilidad de caracteres en RD?
El jurista precisó que en dicha demanda en partición deben aportarse los elementos que demuestren la titularidad de los bienes muebles
El jurista Jaime Caonabo Terrero detalló las fases procesales que rigen los juicios de divorcio en República Dominicana bajo el marco de la Ley 1306-Bis, destacando los requerimientos de notificación, los plazos de apelación y las reglas de partición de bienes.
El profesional del derecho explicó que cuando el proceso se interpone en contra de la esposa, la ley exige un emplazamiento a la persona, encomendado a un alguacil para asegurar la notificación directa a la demandada antes de la audiencia.
Terrero indicó que la parte demandante debe demostrar la incompatibilidad de caracteres mediante documentación y testimonios presentados ante el tribunal, elementos que sustentan la causal invocada en el proceso.
Sostuvo que, una vez dictado el fallo, corresponde a la parte diligente notificar la decisión a la otra parte involucrada.
Asimismo, explicó que la ley otorga un periodo de 60 días para interponer un recurso de apelación. Transcurrido dicho plazo sin que se presenten impugnaciones, se emite la certificación de no apelación y se procede a la pronunciación formal del divorcio.
Partición de bienes e incompatibilidad
Respecto a los bienes adquiridos durante el matrimonio, Terrero señaló que la división de propiedades muebles e inmuebles se realiza en una proporción de 50 % para cada parte, mediante una demanda en partición, proceso que es conocido por un juez distinto al que pronunció el divorcio.
El jurista precisó que en dicha demanda en partición deben aportarse los elementos que demuestren la titularidad de los bienes muebles, es decir, vehículos y dinero, así como de las propiedades inmobiliarias, las cuales se dividen en partes iguales entre ambos cónyuges.
Terrero puntualizó que, si la demanda se fundamenta en injurias graves y se llegará a probar judicialmente la infidelidad, situación que, según afirmó, nunca ha presenciado en sus años de ejercicio profesional, la parte condenada podría quedar imposibilitada de reclamar derechos sobre los bienes de la comunidad.